此報記者因為不夠專業客觀的報導,引發不滿。卻仍不見此報和此記者對此有任何的解釋或些許歉意。
看著電視上記者每每大聲對著做錯事的人說:你要不要向社會大眾道歉(這畫面突然變得很諷刺)…
台灣的記者到底是誰給他們以他眼見主觀意識為尊?用不夠公平客觀且誇大不實的報導來取信於眾?
真的都是我們寵壞了這些記者?因為我們愛看愛聽..愛八卦,卻缺乏公平的是非判斷與對不合理的強烈討伐。
於是,政客&藝人總是表現出對媒體的處處忍讓,擔心透過他們的嘴..再白的都會被反講成黑的。
我想,並不是每個記者都會這樣,有人汲汲營營追求成功且不擇手段。但也看過真的很客觀報導整體事件的記者。
用這條報導打翻ㄧ缸子的記者真的很沒道理…但,沒辦法…實在是所謂「ㄧ顆老鼠屎壞了一鍋粥」。
(這樣算不算人生攻擊?…我可沒指明罵誰唷~)
但我開始認為,是不是因為這個話題引起討論而認為多少替此報爭取到極少數的”閱讀率”?
還是因為此主題…時間久了人們自然會淡忘? 反正只是少數人的反對,還不足夠成此報殺傷力。
簡短的ㄧ句回覆..完全看不到任何誠意與反省..
或許,非得要鬧到滿城風雨,全台人民拒看此報..才會得到所謂的”官方深切檢討”?
嘆~看不到誠意的檢討,要怎麼繼續支持該報?(還好我之前就不買此報來看了)
大家可以看看以下 KT對此報的建議..以及該報的回應
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[爆料]「1隻500元! 社區貓害」缺乏查證與平衡,傷害動物,誤導社會! 作者:KT
http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=080320058
貴報3月20日社會版所刊載「1隻500元! 社區貓害 靠懸賞抓光光」新聞,有許多誤導民眾之處,並缺乏查證與平衡。
報導雖稱所捕獲貓隻,送交寵物銀行,民眾才放心。卻未向寵物銀行查證,其所收容之犬貓的「生存期限」,逾期後的處置方式。
事實上,台灣沒有「不殺生」的公立動物收容所,犬貓一旦被送進去,固定期限未被人認養,即會因收容限制進行毀滅。與報導所稱「直到確定野貓都妥善安置在流浪之家才放心」之落差過大。錯誤的教育民眾把動物抓走送交收容所,相信「牠們能過的很好」?
現實上,民眾真的願意承擔真相,明白的瞭解收容所「會殺生」?願意承擔捕捉或通報、傷害、剝奪牠們生命的道德與因果責任?持續的把動物送進收容所。卻欺騙孩子,說牠們在那邊過的比較好?
如果民眾不是,貴報卻誤導民眾以為公立收容所都可以「妥善安置」、「長期安養」而安心送進去,不就是因為相信貴報而誤傷了無辜生命?
又在報導中,教導讀者「抓貓小撇步」,提供讀者對付街貓的方法,對於動物保護之應有提醒與告知,卻完全空白。也不以平衡形式,報導其他地區改善街貓問題的方式,提供並建議讀者及居民,與街貓的長久相處之道。又,對於動物的生死大事,卻用「趣味橫生」之字眼,對比校園中提倡「生命教育」之努力,乃一極度諷刺!讀者沒有接收到任何「保護動物」之道德與法律規範,若因此報導起而效尤,對動物發生虐待、傷害之行為,將會因此觸犯新修定的動物保護法第六條及第三十條,處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰,傷重致死者,面臨一年以下有期徒刑的刑事責任!國家法律所明定「保護動物」之社會基本底線,完全漠然,已對動物、社會及貴報三方都造成傷害。
寶島台灣是屬於辛勤工作的台灣人,也是屬於這島上大大小小的動物與植物所共同擁有,人類有智慧可以令所有生命得到安穩的生存。在筆者推動人與貓友善和諧生存的工作經驗中,有一些方法,不用傷害動物,也可以除去人們的困擾,讓辛苦打拼的人們,夜晚可以睡個好覺。
跳蚤防治:
跳蚤是比較喜歡體溫高的動物(如犬貓),而且皮毛多比較適合跳蚤生存。對於跳蚤防治唯有雙管齊下:一、社區消毒:垃圾場、停車場等陰暗地方尤須加強。二、動物防治:藉由跳蚤靠近體溫高動物的特性,在社區內貓狗(家貓家犬也需要)上施點除蚤藥劑,藥劑進入血液中,在有效的一至三個月內,任何一隻跳蚤吸到這些犬貓的血液,都會死亡。在長期實務經驗上,在筆者所觀察施點的街貓及周遭環境,均很少發現跳蚤駐於動物身上。
街貓噪音與繁殖:
街貓噪音乃是因為發情及求偶,有效的解決方式是實行「家庭計劃」,幫街貓絕育,不要讓牠們再發情生小貓。只要完成絕育,馬上立竿見影不再有貓叫春與求偶的打架。同時,可以控制社區街貓的數量,避免牠們過度繁殖。
貓通通抓走就好了?貓消失後,牠所制衡的鼠類一旦急遽爆增,除了毒老鼠,人類拿不出更好的辦法。倒不如借助貓的天性制衡老鼠。
況且,貓有地盤性,你也不可能蓋座銅牆鐵壁來防止貓進入,在食物充足地盤,又把上面的貓抓走後,生活在隔壁巷子、鄰近社區的街貓,沒多久大搖大擺的走進來接替,社區的貓困擾又回到原點。
翻咬垃圾製造髒亂:
要靠社區改變,垃圾不落地,馬上可以阻斷貓的食物來源,進而可以改善社區的整體環境整潔。台北市實施垃圾不落地後,整體的市容有顯著的改善。短期內,改用封閉式的垃圾桶或垃圾子車,除了改善貓狗抓咬,甚至蟑螂蒼蠅都會因此減少。
社區中一定會有關心貓的住戶,請住戶利用比較乾淨健康的貓乾糧,代替人類的儲餘,貓吃飽了就不會拼了命去把垃圾翻個精光,也可以更加簡單的幫這些貓施點除蚤藥劑。貓吃飽健康了就不會看起來髒髒的,你會發現牠們是很優美的動物。
作者:蘇聖傑
社團法人台灣認養地圖協會 理事長
網址:http://www.meetpets.idv.tw/ 2008-03-20 22:28
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
已經寫信感謝蘇先生的指正,並請其繼續支持本報。
自由時報 大社會 2008-03-21 21:25 (經過22小時)
留言列表